Extrase din conferința de presă susținută de președintele PNL, Crin Antonescu, la Slatina

Crin Antonescu: PNL este dreapta

“Noi nu ne pregătim deloc de refacerea dreptei pentru că dreapta este foarte făcută, și ea este Partidul Național Liberal. Ne interesează întărirea dreptei. Ne interesează modul în care dreapta, adică Partidul Național Liberal își achită angajamentele față de cetățenii României și modul în care își construiește viitorul pe scena politică”

Crin Antonescu: Cota unică de 16% este un angajament clar, ferm, concret și el va fi respectat ca atare de către noi toți din USL

“Nu se mișcă, în sus, în orice caz, cota unică de impozitare în România, cea de 16%, În programul de guvernarea al Uniunii Social Liberale sunt scrise, așezate mai multe lucruri, unele, în mod inevitabil, de natură generală, deci indicând tendințe, indicând sensul în care dorim să mergem cu reforme, cu legislație, cu măsuri guvernamentale, altele foarte concrete. Unul din aceste puncte, cât se poate de concret, cât se poate de explicit cu cifre, este cel care vorbește despre menținere cotei maxime de 16%, indicând și dorința Guvernului, majorității parlamentare ca pe parcursul mandatului să poată recurge chiar la niște trepte inferioare de 12, respectiv 8 pentru anumite categorii de venituri.

Impozit pe profit 16% este un angajament clar, ferm, concret și el va fi respectat ca atare de către noi toți cei care alcătuim majoritatea parlamentară, de către noi toți cei care am primit în baza acestui program,, inclusiv acest punct extrem de important votul cetățenilor. Așa cum vom face toate eforturile posibile pentru a respecta tot ceea ce s-a angajat concret: în 4 ani de guvernare să reducem cu 5 puncte procentuale CAS-ul, să revenim la capătul acestei legislaturi la un TVA de 19%, toate celelalte lucruri cât se poate de concrete.

În sensul acesta, încă  o dată o spun, este foarte important să spun acest lucru, ca să nu se înțeleagă greșit, nimeni, nici primul ministru, nici altcineva, alți colegi din USL, din partea PSD sau a altui partid, nu a venit cu această propunere să mărim cota unică. Nu, a fost pur și simplu o discuție preliminară, și discuția pe fond va urma săptămâna viitoare probabil sau va începe deja la sfârșitul acestei săptămâni, în perspectiva construcției bugetare și sigur că acolo s-a discutat despre mai multe variante, având în vedere că există o problemă ca de fiecare dată, ca în fiecare an, când construim bugetul pentru că el nu ajunge, pentru că nu sunt venituri suficiente.

Sunt în continuare cheltuieli mari, cheltuieli publice care se justifică, sănătatea are nevoie de bani, educația are nevoie de bani, ordinea publică are nevoie de bani, statul are, ca să spun așa, datorii prin legislație, prin angajamente guvernamentale față de aceste domenii, am enumerat numai trei domenii mari, mai sunt și altele, și în sensul acesta sunt tot felul de ipoteze, dar, repet, nimeni nu a venit să spună că eu doresc să măresc cota unică pentru că angajamentul de a păstra cota unică de 16%  este un angajament comun, nu este un angajament doar al Partidului Național Liberal. Reamintesc că în acest sens, foarte recent, în ultimele 48 de ore, aflat în SUA, în discuții cu companii americane sau cu oficiali americani, primul ministru a evocat tocmai această cotă unică de 16% ca pe un argument pentru a atrage, a încuraja, a garanta investiții străine. Și sigur, dincolo de faptul că este un angajament politic comun și foarte ferm și foarte precis, există în continuare rațiunile pentru care noi am introdus, atunci când am introdus, în timpul guvernului Tăriceanu această cotă unică și pe care am menținut-o, atunci când am menținut-o, argumentele acestea au rămas. Noi trebuie să căutăm să vedem ce posibilități găsim pentru a stimula creșterea economică, pentru a stimula întreprinzătorii, pentru a stimula pe cei care produc și nici de cum să încercăm să găsim rezolvarea contabilă până la urmă de a crește din nou taxe și impozite și cea mai importantă dintre ele cota unică.

(…)

Noi nu am început în USL discuții despre buget, a fost pur și simplu o discuție informală, un schimb de cuvinte, la maniera hai să începem să discutăm și despre buget pentru că avem niște probleme, hai să vedem cum le rezolvăm. Deci, nu a fost o discuție pe agenda USL. Creșterea cotei unice este o variantă exclusă din motivele pe care vi le-am spus mai înainte, noi nu avem niciun fel de ezitare în a spune că nu luăm în calcul o asemenea variantă

(…)

În ceea ce privește măsurile liberale și respectarea promisiunilor liberale din programul de guvernare, prima și cea mai important măsură este tocmai aceea de a menține cota unică de impozitare. Lucrurile acum par simple, dare le nu s-au păstrat din inerție. A fost o discuție foarte serioasă despre introducerea unui impozit progresiv. Reamintesc că în noiembrie 2010, adică la două luni înainte de constituirea USL, a existat un congres al PSD unde s-a adoptat foarte clar idea, o rezoluție chiar privitoare la impozit progresiv, iar menținerea cotei unice a fost un element de negociere atunci când s-a elaborate acest program.”

Crin Antonescu: Dorim să facem tot ce e posibil ca Guvern și Parlament să susținem Alro Slatina

„La ARLO Slatina, am avut ocazia de a vedea o prezentare pe care domnul director general și ceilalți membrii ai echipei de conducere de management ai acestui mare agent economic au avut bunătatea să o facă, o prezentare a coordonatelor și a elementelor mari ale ARLO, problemele cu care s-au confruntat, sigur pe scurt, o anumită evoluție istorică, maniera în care pe perioada de criză a fost până în prezent parcursă și, sigur, care sunt preocupările și îngrijorările, pentru că există și îngrijorări de viitor, ce ar dori domniile lor din partea autorităților politice, din partea Guvernului, Parlamentului. Sunt lucruri pe care le-au discutat și cu membrii Guvernului, de care am luat și eu act acum, dumneavoastră ați evocat deja câteva dintre ele. Este vorba de o ordonanță care există, dar pentru care reglementările de aplicare exact la ANRE și în alte părți trebuie date.

Am reținut toate aceste probleme și după aceea am făcut un tur al instalațiilor industriale de acolo în care am putut avea atât cât poți într-o asemenea plimbarea în măsura retehnologizării a ceea ce se întâmplă acolo și a ceea ce acești oameni doresc să dezvolte. Din punctul meu de vedere, fără a intra acum în detalii, că nu este o decizie, aici este o chestiune executivă, dar din punctul meu de vedere cred ca trebuie să facem tot ceea ce se poate face evident cu respectarea evident legislației europene, cu respectarea intereselor economice, pentru ca un agent important, dintre cei mai importanți, care are piață, care a făcut eforturi investiționale și tehnologice majore să-și poată continua activitatea și să poată avea o activitate, evident, rentabilă.

Jurnalist: Cei doi lideri de sindicat au spus clar că dacă unitatea va ieși pe pierdere și anul acesta se va închide în 2014 și că trebuie luată o decizie politică. Cum comentați?

Crin Antonescu: Sigur, liderii sindicali au exprimat o îngrijorare. Lucrurile nu sunt din punctul meu de vedere chiar atât de dramatice, dar ceea ce este important este că noi dorim să facem ceea ce, repet, în termeni normali din punct de vedere legislativ și economic, putem face ca Guvern sau ca Parlament pentru a susține Alro.

24 octombrie 2013       

Departamentul de Analiză Politică și Comunicare