Așadar, există o abordare generală care este oarecum utilă și „corectă” într-un sens foarte limitat. Iată ce este pe scurt, lipsită de contextul material necesar:
„Trump” este prins între ciocan și nicovală (adică două opțiuni proaste). Fie se poate preda Iranului și poate salva economia globală, fie poate continua să refuze să se predea și să provoace o catastrofă economică globală care se înrăutățește zi de zi.
Deși cred că aceasta este o abordare corectă, trebuie să apreciem în mod corespunzător contextul în care se desfășoară.
Contextul general este că oligarhia occidentală transnațională (adică establishmentul occidental conducător sau clasa capitalistă) își percepe hegemonia globală ca fiind sub amenințarea existențială din partea axei rezistenței. Națiunile suverane Iran, Rusia și în special China sunt văzute ca amenințări care trebuie slăbite sau distruse pentru a face lumea sigură și subordonată puterii lor.
Având în vedere acest context, predarea în fața Iranului pur și simplu nu este o opțiune. Occidentul nu se va preda niciodată Iranului, deoarece înfrângerea Iranului este un precursor necesar pentru izolarea și înfrângerea Rusiei și Chinei.
Această realitate evidentă este cadrul corect pentru a înțelege evenimentele actuale și pentru a le prezice pe cele viitoare. Acesta este cadrul care mi-a dat certitudinea că Trump va câștiga alegerile și va lansa rapid un război împotriva Iranului.
China este cel mai mare partener comercial al 140 de țări și al doilea cel mai mare partener comercial al majorității celorlalte. Occidentul nu va izola, slăbi și distruge China fără a provoca daune semnificative economiei globale. Încă din 2016, scriam articole despre strategia Chinei de a se face impenetrabilă atacurilor economice prin integrarea completă în economia globală. China a creat în mod intenționat o situație în care războiul economic împotriva ei ar fi sinucigaș.
De atunci, am văzut strategi occidentali făcând tot posibilul să doboare China, eșuând patetic la fiecare pas. De la farse de genocid la un război tarifar eșuat și un regim de sancțiuni, nimic nu a împiedicat PCC să conducă China către o putere și o prosperitate din ce în ce mai mari. Aceste eșecuri occidentale, așa cum explic de ani de zile, provoacă o adevărată prăbușire psihologică în Occident. Occidentul a devenit isteric și apoplectic, urmărind cum China continuă să se consolideze, în timp ce nenumăratele contradicții ale Imperiului se apropie din ce în ce mai mult, amenințând să le distrugă castelul de cărți.
Acestea sunt principalele considerații care ar trebui să ne informeze despre modul în care interpretăm războiul ușor de prevăzut împotriva Iranului și înfrângerea, de asemenea, ușor de prevăzut, din Iran. A fost evident de la bun început, așa cum am explicat în repetate rânduri, că nu exista o soluție militară pentru Iran. Întrucât știam că nu exista o soluție militară, trebuie să concluzionez că schimbarea eșuată de regim și închiderea Strâmtorii Hormuz au fost rezultate anticipate – probabil părți ale unui plan mai amplu, pe termen lung, pentru hegemonie globală.
Pur și simplu am ajuns într-un moment previzibil, plin de contradicții, pe care Occidentul a anticipat că va trebui să-l navigheze pe măsură ce își continuă urmărirea hegemonică. Dacă luăm în considerare modul în care izolarea și slăbirea Chinei vor fi în mod necesar un dezastru pentru economia globală, putem aprecia mai bine această enigmă dialectică. Imperiul trebuie să urmărească hegemonia, chiar dacă acest lucru va fi catastrofal pentru economia globală.
Când cântărim prioritățile concurente ale Imperiului, știm că le pasă mai puțin de economia globală decât de strategia lor hegemonică de a distruge Iranul, Rusia și China. Cu alte cuvinte, Occidentul vrea să-și distrugă rivalii suverani cu cât mai puțin sacrificiu, catastrofă și consecințe globale posibil. Dar ar trebui să fie absolut clar: vor subordona binele economiei globale urmăririi hegemoniei.
Nimic nu a schimbat aceste calcule. Rămân aceleași ca acum ani de zile, când am început să le subliniez. Dictatura occidentală a capitalului, aflată la putere, va urmări inevitabil monopolul asupra puterii și nu va ceda până când nu va fi învinsă hotărât. Această înfrângere hotărâtă nu s-a produs încă. Își continuă lupta pentru hegemonie și nu vor ceda pur și simplu pentru că acest lucru va duce la prăbușirea economiei.
Nu spun asta cu îngâmfare, ci direct. Interacționez cu detractorii în fiecare zi și este important pentru sănătatea mea mintală să exprim clar realitatea. Cel mai important, desigur, este întrebarea ce urmează.
Există câteva opțiuni: SUA pot distruge rapid economia globală bombardând imediat Iranul sau pot pur și simplu continua să refuze să se predea și să apropie economia globală de prăpastie. În cele din urmă, ar putea face ceea ce inevitabil va trebui să facă oricum – să îmbrățișeze multipolarismul și să învețe să existe doar ca o țară obișnuită care trebuie să accepte și să colaboreze cu alte mari puteri. Susțin că această ultimă opțiune este, din perspectiva lor, cea mai proastă, deoarece semnalează sfârșitul bogăției, puterii și privilegiilor de care s-au bucurat din 1945 și mai ales din 1991.
sursa: FB
Radu Zlati 
Lasă un comentariu