Despre monarhismul celor de la IRL

O mare parte dintre cei de la IRL sunt  monarhiști (îi știți doar: băieții veseli care, precum Arnotenilor, se pretind singurii ”adevărați”: adevărații liberali, adevărații monarhiști, mai pe scurt: adevărații). Se știe, discuțiile publice legate de modificarea Constituției au dat prilejul multora dintre monarhiști să își afirme convingerile și, după posibilități, să militeze înspre impunerea valorilor monarhice în noul context constituțional.

Membrii unui partid, un partid în întregul său, se pot exprima cu mai multă greutate în favoarea restabilirii regimului monarhic. Din diferite motive, care nu fac obiectul acestui articol. Pe de altă parte membrii unui ONG, sau un ONG în întregul său, au o mult mai mare libertate de exprimare, în cazul acestora constrângerile provenite din disciplina de partid, sau din structura alianțelor, interese electorale, etc, jucând un rol minor.

Cu atât mai mult m-a surprins faptul că în proiectul pe care IRL l-a propus asupra revizuirii Constituției problema revenirii la regimul monarhist este expediată înspre faimosul articol 152, dar în fapt autorii proiectului acceptă de plano Republica. Este drept, mi se va replica cum că este vorba despre revizuirea Constituției iar nu despre o Nouă Constituție, și deci nu poate fi vorba despre o propunere de modificare a regimului de stat, trecerea la monarhie putând fi abordată numai în cazul unei noi Constituții, când articolul 152 nu și-ar mai face efectul (nu sunt de acord cu această idee, dar nu sunt expert pe drept Constituțional). Dar, întrucât nu s-a decis încă instituțional dacă va fi revizuire sau o nouă Constituție (teoretic posibilitatea declarării Parlamentului ca și Constituantă rămâne încă o opțiune!), cine îi împideca pe membrii IRL să merga cu cerințele la maxim, și să solicite reintroducerea monarhiei constituționale?

”Viziunea” celor de la IRL m-a surprins și nu prea. Eram (aproape) sigur că monarhismul lor va scădea pe măsură ce vor căuta să se plieze pe ceea ce opinia publică așteaptă de la o formațiune politică respectabila (să nu ne amăgim, IRL a fost creată cu scopul de a fi un bidon politic pentru un partid, și dacă unii dintre membrii IRL încă nu știu asta, ar fi timpul să revină cu picioarele pe pământ!), adică responsabilitate și acțiune în limita posibilului.

Pe lângă această poziție ”călduță” propunerile pentru revizuire a unor membrii PNL (i-aș numi în primul rând pe fostul premier Ciorbea, pe deputatul Vasile Berci și, de ce nu, pe autorul acestor rânduri – oricum, numărul lor nu este mic!) sunt evident mai ambițioase, chiar dacă nu sunt, nici ele, maximaliste:

  • modificarea art. 152, astfel încât pentru viitor un referendum să poată decide și asupra formei de guvernământ republicane
  • introducerea zilei de 10 Mai ca Zi Națională
  • introducerea coroanei monarhice pe stema României
  • introducerea Casei Regale printre isntituțiile statului român

IRL a pierdut azi examenul monarhismului atât de multă vreme invocat, când ar fi putut atât de ușor să îl treacă. Tot așa cum unii membrii IRL au pierdut examenul de loialitate față de PNL, partidul care le-a acordat oportunitatea de a se dovedi oameni de stat iar nu învârtitori de bani sau de idei calpe.

Etichete:, , , ,

16 comentarii pe “Despre monarhismul celor de la IRL”

  1. Avatarul lui Necunoscut
    Bogdan Alexandru Duca 20 mai 2013 la 9:27 PM #

    Iniţiativa România Liberală a fost explicită în afirmarea preferinţei pentru restaurarea monarhiei.
    Revizuirea Constituţiei este însă un proces cu nişte limite foarte clare (pe care un deputat plătit şi pentru aceasta, ar trebui să le cunoască).
    Articolul este rău-voitor. Este ştiut faptul că niciunul din cele două partide care controlează parlamentul nu are intenţia de a propune o nouă Constituţie (cu două excepţii notabile- nu întâmplător iniţiatori şi membri IRL- Diana Tuşa şi Călin Popescu Tăriceanu ).

    Este de asemenea amunzant faptul că deputatul Radu Zlati, reproşează IRL că nu face ceea ce ar trebui să facă PNL: o nouă Constituţie. Cumva e de înţeles: domnul Zlati nu prea are libertate de expresie într-un partid în interiorul căruia şi-a obţinut poziţia de deputat doar în virtutea faptului că este prieten din facultate cu Crin Antonescu.
    După ce ai fost făcut candidat asemenea lui Agamiţă Dandanache, celebrul personaj al lui Caragiale, nu prea ai cum să mai ai şi o voce independentă.

    Apreciază

  2. Avatarul lui Necunoscut
    Elena Soare 20 mai 2013 la 9:32 PM #

    Domnule Zlati, dumneavoastra sunteti monarhist?

    Apreciază

  3. Avatarul lui Necunoscut
    Elena Soare 20 mai 2013 la 9:39 PM #

    Din cate stiu eu asa sustineti. Dumneavoastra ca deputat si ca apropiat al lui Crin, cum sustineti revenirea la monarhie constitutionala?

    Apreciază

    • Avatarul lui Necunoscut
      alexc 20 mai 2013 la 11:34 PM #

      ti-a raspuns in articol

      Apreciază

    • Avatarul lui Necunoscut
      Gondolin 20 mai 2013 la 11:35 PM #

      mai pe larg::
      = pentru că am convingerea că, pe parcursul următorilor câțiva ani, nu există posibilitatea ca un referendum (presupunând că totuși s-ar realiza majoritatea în Parlament necesară impunerii unei astfel de proceduri) să obțină majoritatea necesară revenirii la monarhie. Adică peste jumătate din numărul de voturi exprimate, în speranța că (1) vom obține o lege a referendumului fără cvorum și (2) vom modifica între timp art. 152 din Constituție, asfel încât să putem face un referendum pe forma de guvernământ
      = am speranța că, prin activitatea sa și prin forța sa de persuasiune, Crin Antonescu, în calitate de Președinte al României, va putea genera starea de spirit necesară ca, după 3-5 ani, un asfel de referendum ca cel evocat mai sus să ducă la monarhie
      deci, pe foarte scurt: pentru că am o convingere și o speranță că Antonescu poate fi ultimul Președinte al României.

      Apreciază

  4. Avatarul lui Necunoscut
    alexc 20 mai 2013 la 11:59 PM #

    pesedistii (olguta vasilescu sugereaza subtil )tot zic ca ei sunt mai organizati si ca ei muncesc si voi nu. e adevarat? nu exista organizare nici macar acum, dupa perioada varza tariceanu? sau sunt neadevaruri? de curiozitate, oricum, e treaba voastra. voi, psd, pdl, toate partidele, vreti accesul la resursele bugetare, eu vreau stat extrem de minimal, sunt libertarian

    Apreciază

    • Avatarul lui Necunoscut
      Gondolin 21 mai 2013 la 12:11 AM #

      din ce am văzut în Cluj, acolo unde se dorește. gradul nostru de determinare, de organizare și chiar de disciplină auto-asumată poate egala sau depăți disciplina cam cazona a oricărui partid.
      Mi-aș dori însă MAI multă organizare, MAI multă disciplină, MAI multă coeziune, MAI multă determinare…

      Apreciază

  5. Avatarul lui Necunoscut
    George Surdulescu 21 mai 2013 la 2:04 AM #

    Domnule Bogdan Alexandru Duca,

    Vazindu-va elanul dumneavoasta combativ , v-as intreba direct: Sunteti angajat/colaborator cu SRI,STS,SIE,etc sau doar membru al PDL-Udrea/Anastase ?…,oricum sunteti un basist convins ! Prin anii’90 doar fanii lui Ilici se deghizau si formau tot felul de miscari/partide ce faceau jocul Iliescului.Acum VOI, cei care atunci va infiltrati in „partidele istorice”,sau formati multe ,multe miscari de stinga(fiecare reprezentata „democratic” in Parlament!)ne-ati pacalit pe multi, ACUM oamenii vad/simt mai bine si nu se mai lasa dusi de astfel de „cai troieni”,precum Forta Civica,IRL,MRU,
    Chiliman,etc…,se stie ca sunt pline de basisti lacomi de euroi!

    Apreciază

    • Avatarul lui Necunoscut
      Nelu Parciu 23 mai 2013 la 10:56 AM #

      DACA intrebarea imi este mie adresata VA confirm NU am facut parte din structuri de Propaganda in trecut dar nici azi DACA deranjej ma retrag lasanduva doar voua dreptul de atac or ce numai sa VA citeasca prieteni EU sincer AM fost Macaragiu Electrician SI find un Taran super inteligent AM fost instruit SA manevrez Emitatoare Civile si Militare ,AM terminat CURSUL cu nota 10 si find norocos am si facut tranzmisi radio sportive Atentie CHEAR in tribuna Tineam Emitatorul pe genunchi IAR distinsul acum decedat S Domozina in hohote de ras Comenta TE rog razi putin Antena era Tinuta de cel mai Priceput tehnician IN domenui CUM iar Radeti UN baston Rosu ce nu de mult era port drapel PCR in vazul spectatorilor PE stadioane in expoziti FARA telefonie fixa treaba duduia TE rog Rade si tu putin ca prea esti incrancenat pe UN taranoi se is da si el cu parerea in politica NU ma vreti VA rog interziceti Taranilor VOTUL si voi Oaraseni faceti cartile in Cazinoul Parlament si ne jucati asa cum va place.

      Apreciază

  6. Avatarul lui Necunoscut
    Tatomirescu Nelly 21 mai 2013 la 9:13 AM #

    Viva Rex in Aeternum !
    Decât să vă tot certati între voi mai bine faceti ceva constructiv pt a monarhie .

    Apreciază

    • Avatarul lui Necunoscut
      Olimpia Iancu 22 mai 2013 la 8:03 AM #

      Felicitari Nelly!Le-ai spus-o,scurt si la obiect!Pe acel Duca,eu ieri l-am blocat,ca sa nu-i mai vad limbajul absolut jegos.A ajuns la mine la pagina absolut intamplator,dar nu vreau sa ma stresez din cauza unui „neica nimeni”.Normal ca sunt infiltrati,daca acum le arde de „aripi „,de parca nu ar fi avut destule PNL-ul!

      Apreciază

  7. Avatarul lui Necunoscut
    Aida Minerva Tanasescu 21 mai 2013 la 11:39 AM #

    Bravo, Elena Soare, l-ai adus exact acolo unde trebuia! Monarhist adevarat, va mai astepta 3-5 ani, pana si-o termina Crin mandatul (de l-o avea vreodata sau de nu l-o prelungi la zece), ca va face Crinisor ceva sau nu pentru a restaura monarhia, tot aia, el are un loc caldut asigurat. Oare de ce-i acuza pe cei din IRL ca nu-s monarhisti?
    @ RZ, va e cam frica de IRL, parca prea bine se organizeaza…:))

    Apreciază

    • Avatarul lui Necunoscut
      Gondolin 21 mai 2013 la 4:46 PM #

      Îi acuz pe cei de la IRL că sunt monarhiști doar când le convine, și că au ratat ocazia de a încerca să maximizeze cerințele în ceea ce privește readucerea monarhiei în prim planul vieții politice.
      Nu, nu mi-e teamă de IRL. Poate puțină jenă (de ne-jena lor), deși știu că sunt incorect din pdv politic: să nutresc un astfel de simțământ față de o formă de manifestare social/politică. Au tot dreptul să se organizeze iar eu ar trebui să le apăr acest drept democratic… Și totuși…Ce să fac! Nu pot să tolerez minciuna instituționalizată. chiar dacă se ascunde îndărătul unor vorbe frumoase… precum încearcă să o facă cei din IRL. Ieri erau Stolojan și Stoica, acum se pare că vor fi Chiliman și Dușa. Numai că de data aceasta, cu mult mai puțin succes și având o soartă mult mai tristă.

      Apreciază

  8. Avatarul lui Necunoscut
    Nelu Parciu 21 mai 2013 la 12:15 PM #

    SIGUR ati punctat la tinta CUM sar vrea Monarhie FARA vointa patronatului Romanesc EI au o mare putere de educare a Populatiei MASA imbelsugata vine din salarul Primit de la Firma nu din UN mic si o BERE dat de partid DE ce nu se vrea Monarhie Poi chear nu vedeti Patroni de azi Activisti PCR sau UTC de eri ,Fugari sau hoinari continentali ,uni le mai zice si Dizidenti AU venit mana pe dansa Si au gasit in casele lor Activistul ,zadarnic legea ia dat dreptul sa primeasca mostenirea CLANUL activistilor infiltrat peste tot Na catadicsit ai lua in seama si Relatia cu parlamentul populat tot de CEi ce au renuntat la CARNET Rosu ascunzandul in Valori emblema si crez al familiei BANI ce aveau fugari ia grijit in conturi sigure daca aveau OR comunisti de frunte IS schimba Vocea si Muianul dar naravul BA poate peste inca 20 ani Vorba lui rapostatul Brucan .Chear nu sesizati oameni buni Comunizmul este in totul sin toate ce sunt.VRETI liniste Facetiva frate cu patronul ca sa aveti ceva pe masa.

    Apreciază

  9. Avatarul lui Necunoscut
    Nelu Parciu 23 mai 2013 la 11:01 AM #

    Rog respectos de va deranjez cu agramarile unui taranoi mitocan CA chear asa ma consider nus Inteligent ca voi Blocatima ,EU vreau SA fiu SLUGA la CURTEA Regelui NU milog la Vila Bogatilor PRESA zice cas Niste HOTI fura doar sa is umfle contul APOI fug care scapa de DNA.

    Apreciază