Declarație politică: Jean Claude Juncker a pierdut un bun prilej să tacă (15.10.2015)

Pe marginea declarației lui  Jean Claude Juncker despre relațiile UE cu Rusia și SUA

Anunțuri

Etichete:, , , , , ,

Un comentariu pe “Declarație politică: Jean Claude Juncker a pierdut un bun prilej să tacă (15.10.2015)”

  1. pozeDECAT 20 Octombrie 2015 la 9:55 AM #

    Domnule Deputat, fara a deveni neaparat un suporter al rusilor, cred ca nu e bine cand le cantam in struna americanilor doar pentru ca acum 80 de ani au avut interesul sa vina in Europa, mult dupa ce Europa era deja facuta tandari. Nu cred ca-i bine sa-i impartim in „baietii buni” si „baietii rai” din mai multe motive istorice. Rusii au macar onestitatea sa avertizeze cu mult inainte de a actiona in forta, cum au facut in Crimeea. Ani de zile au avertizat ca initiativele de a include Ucraina in NATO si iesirea abrupta a Ucrainei nu numai din sfera de influenta dar si din limitele lor de siguranta fizica din punct de vedere militar nu le convine si ca este considerata de ei o strangere cu usa asa ca miscarea lor era de asteptat. Si pozitia lor cu Siria pare ca are un sens strategic pentru ca ceea ce au spus ei este perfect adevarat, deranjul de acolo a fost stimulat de americani. Toate miscarile islamiste si deranjul din lumea araba sunt consecinta politicilor catastrofale duse de de americani aparent fara nicio finete, disconsiderand total chestiuni culturale si istorice, cu masuri care in final tot pe ei i-a afectat mai rau. Talibanii, Bin Laden, altii de teapa lor sunt rezultatul finantarii americane pana la urma. De pe urma carora suferim cu totii pana la urma. Daca ne uitam in istorie vedem ca mecanismul devine acelasi. Rusii erau monstrul care instala rachete in Cuba si Kennedy era baiatul bun care rezolva criza mondiala si ne salva de la al treilea razboi mondial. Nu se spune niciodata apasat ca acea criza din Cuba a fost declansata prin exact aceleasi mecanisme ca in prezent caci NATO i-a zgandarit atunci pe sovietici cu un an inainte amplasand rachete in Turcia si in Italia. Astea fiind pastrate in secret pentru publicul occidental, rezulta pentru cetateanul onest informat unilateral, ca americanii erau „baietii buni” agresati de rusi, opinia publica fiind isterizata de media in sensul asta in timp ce realitatea era ca rusii luasera doar o contra-masura. Diferenta era ca media si propaganda lor era mult mai putin credibila decat media si propaganda americana. Pe scurt, nu stiu daca l-as condamna atat de tare pe Junker doar pentru ca noi am fost candva ocupati de rusi. Americanii nu sunt niste ingeri altruisti iar dupa cum se vede acum, actiunile NATO sunt nu numai stangace dar si grosiere si ineficiente in materie de politica externa. Cred ca modul cum arata occidentul (media si politicienii din varf) cu degetul spre rusi nu e decat o metoda jalnica de propaganda (pe care ar trebui sa o recunoastem cu ochiul liber) care incearca doar sa mascheze crancena incompetenta diplomatica ce pare ca troneaza peste americani si peste NATO in general.

    Apreciază

%d blogeri au apreciat asta: