Arhive etichete: Barbu Mateescu

B. Mateescu (Sociollogica): Istoria scorurilor PSD și ale predecesorilor săi


Scurtă istorie electorală (…) 37,6% (și ar fi fost mai mult dacă n-ar fi candidat Diaconu) = scorul la europarlamentarele din 2014. Aceste alegeri au loc în acea epocă fertilă și pozitivă pentru PSD, în acel an partidul și candidatul său la prezidențiale plasându-se în jurul cotei de 40% cam tot timpul. Strategic vorbind, PSD a […]

Comentarii dezactivate Continuă citirea →

(Ziare.com) Barbu Mateescu: Rezultatele la PE vor conta decisiv în competiția PNL vs USR-PLUS


Invitat de Ziare.com sa explice de ce are nevoie PNL, cel mai puternic partid al Opozitiei, cu cei mai multi primari si organizatii judetene solide, sa apeleze la notorietatea unui jurnalist pentru a deschide lista de candidati la europarlamentare, desi are in randurile sale membri cu o vasta experienta, atat in tara, cat si la Bruxelles, sociologul Barbu […]

Continuă citirea →

B. Mateescu (Sociollogica): Un tur sau două la locale? Pariuri și implicații


Legat de schimbarea sistemului de vot la alegerile locale, problema se pune(a) în termeni de cât și unde ar pierde PSD. PoliticScan dixit: „Partidul lui Dragnea este net dezavantajat de un scrutin pentru primării în două tururi. (..) Pentru că nu are competitori în propriul bazin electoral, PSD domină ierarhiile, având un electorat ‘nerisipit’. În […]

Continuă citirea →

B. Mateescu (Sociollogica): Sondaj INSCOP: PSD stabil, mici rearanjări pe restul scenei electorale


Detalii privind rezultatele sondajului: aici. Atenţie, el a fost efectuat acum câteva săptămâni. Orice analiză a acestor date trebuie să pornească de la următoarea observaţie crucială: faţă de parlamentarele care au avut loc anul trecut există aproape două milioane de persoane care au acum o opţiune de vot dar care nu au votat atunci. 57% dintre […]

Comentarii dezactivate Continuă citirea →

B. Mateescu (Sociollogica): Ce şi cât schimbă anul de dinaintea europarlamentarelor


Cu un an înainte de europarlamentarele din 2007, conform Barometrului Opiniei Publice comandat de Fundaţia Soros, opţiunile de vot la parlamentare erau următoarele: ADA (numită ca atare sau unul din partidele componente): 53% PSD: 20% PRM: 12% Situaţia este interesantă pentru că: – PRM-ul de atunci e apropiat, ca scor, de PPDD-ul de acum; – USL […]

Continuă citirea →

B. Mateescu (Sociollogica): „Şi ceilalţi sunt la fel”


A spune „şi ceilalţi sunt la fel/fac acelaşi lucru” e începutul morţii electorale. Cu fiecare domeniu în care spui asta mai pierzi o şansă, un bastion, voturi. De exemplu: „Şi ceilalţi au furat„. OK, dar nu te aştepta să iei voturi din cauza unei presupuse incoruptibilităţi a ta/partidului tău. Când îţi distrugi credibilitatea pe destul […]

Continuă citirea →

B. Mateescu (Sociollogica): Întrebări pentru la toamnă


Discuţia de mai jos va fi reluată pe baza sondajelor care vor fi efectuate în luna septembrie. Premiză: în lunile august şi septembrie nu vor avea loc evenimente ieşite din comun. Întrebarea 1: USL > 58%? Nu există erori de impact major asupra votanţilor USL. Despre aşa ceva am putea teoretic discuta doar după ce, în […]

Continuă citirea →

Barbu Mateescu (Sociollogica): Ce aş vrea de la opoziţie dacă aş fi PSD


Dacă sunt PSD, pun problema în felul următor: 1. Auto-izolare. Vreau o dreaptă care să considere poporul român nedemn de ea. Vreau ca până şi ultimul votant al opoziţiei să simtă că nu poate comunica cu ceilalţi 90% dintre români şi să-şi piardă încrederea că ar putea face acest lucru. 2. Elitism. Vreau o dreaptă care să lucreze […]

Comentarii dezactivate Continuă citirea →

Barbu Mateescu (Sociollogica): Despre bacalaureat – fără prea mult Gauss


S-a vorbit foarte mult despre distribuţia gaussiană a mediilor şi notelor de la Bacalaureat (exemple aici şi aici). Cred că din discuţie a lipsit un element: bacalaureatul este în mod real un examen care măsoară modul în care liceele respectă standarde naţionale. Este o problemă de încredere: existenţa unui bacalaureat, în special în formatul utilizat […]

Comentarii dezactivate Continuă citirea →

B: Mateescu (Sociollogica): Două praguri, două opţiuni pentru PSD


„CCR, cu majoritate de voturi, decide ca respinge obiectia de neconstitutionalitate (…) si constata ca dispozitiile Legii pentru modificarea si completarea Legii 3/2000 privind organizarea si desfasurarea referendumului sunt constitutionale in masura in care nu se aplica referendumurilor organizate in decurs de un an de la data intrarii in vigoare a legii.” (Hotnews) Adică pe […]

Continuă citirea →

B. Mateescu (Sociollogica): De ce sunt importante alegerile prezidenţiale din 2014


În ultimele luni am scris mai multe postări despre prezidenţialele din 2014. Până la acel scrutin mai e mai mult de un an. Tema pare inutilă; o explicaţie este, cred, necesară. Prezidenţialele sunt un scrutin cu o miză simbolică importantă. Dar, în principal, vorbim despre identificarea partidului care, cu siguranţă, va guverna după 2016. În […]

Comentarii dezactivate Continuă citirea →

B. Mateescu (Sociollogica): De ce este improbabil ca Victor Ponta să candideze la preşedinţie în 2014


1. Prim-ministru sau nu? În lunile care vor preceda campania – momentul strângerii de semnături – dar şi în timpul campaniei, Victor Ponta poate fi prim-ministru în continuare sau poate demisiona. A demisiona este riscant. Există şanse serioase să piardă campania prezidenţială, ceea ce l-ar lăsa fără niciun fel de poziţie în stat, un pas […]

Comentarii dezactivate Continuă citirea →

Barbu Mateescu (Sociollogica): Prezidenţiale 2014 – linia de start


În perspectiva următorului scrutin, USL are mici şanse să mai existe, atâta timp cât singurul factor care îi mai ţine uniţi – opoziţia faţă de preşedinte – va avea un impact redus în 2014 şi non-existent după aceea Implicit vorbim de următorii furnizori de candidaţi şi de următoarele dileme: PSD: probleme demografice apropo de structura […]

Continuă citirea →

Barbu Mateescu (Sociollogica): Electoratele „dure” şi electoratele „slabe” ale celor trei forţe politice


Electoratul „dur” al unei forţe politice sunt oamenii foarte hotărâţi să vină la vot pentru partidul/alianţa respectivă (nu folosesc expresia „nucleul dur” pentru că are un înţeles uşor diferit). Electoratul „slab” al partidului respectiv sunt oamenii care ezită, care nu sunt foarte interesaţi de politică sau care nu vin de obicei la alegeri dar care […]

Continuă citirea →

B. Mateescu (Sociollogica): Dreapta şi capitala (partea 1)


Situaţia dreptei în Bucureşti a devenit un subiect demn de discuţie în perspectiva alegerilor parlamentare şi nu numai. O astfel de dezbatere trebuie să înceapă de la realităţi, şi nu de la mituri, chiar dacă acestea din urmă sunt fundamentate pe afirmaţii, percepţii şi concepte împământenite în discursul public. O analiză a modului în care bucureştenii au […]

Continuă citirea →

B. Mateescu: Bucureşti – performanţe şi contraperformanţe electorale


Un top scurt şi inedit, care ia în calcul exclusiv forţele politice mari. Enjoy! Locul trei la contraperformanţe electorale în Bucureşti: 2012, locale, PDL: 130 mii de voturi la consiliul municipal. Susţinătorii PDL afirmau că este singura forţă de dreapta de pe spectrul politic. Dacă lucrurile stau aşa, vorbim de cel mai slab rezultat înregistrat vreodată […]

Continuă citirea →

B. Mateescu (Sociollogica): Mesajul opoziţiei pentru la toamnă?


Sebastian Lăzăroiu a fost intervievat ieri de către ziare.com. A avut loc următorul schimb de cuvinte: Întrebare ziare.com: „A salvat suspendarea dreapta de la o infrangere grea la alegerile parlamentare din noiembrie?” S.L.: „A ajutat-o. De salvat nu te salvezi decat singur. A ajutat-o pentru ca cei dezamagiti de PDL au vazut ca oricat de […]

Continuă citirea →

B. Mateescu: Misterul dreptei româneşti (partea 2)


Prima parte a postării, care acoperă perioada 1996-2009, este aici. Ruperea dreptei pe coordonate pro- şi anti-Băsescu s-a accentuat în mod vizibil în ultimii ani, situaţia fiind între anumiţi parametri similară cu lupta FDSN/PSD vs FSN/PD de la mijlocul aniilor ’90. Conform unor studii efectuate acum un an, o treime dintre votanţii PNL erau de […]

Continuă citirea →

B. Mateescu (Sociollogica): Falia – descriere şi potenţiale soluţii


A. Situaţia Prima parte a acestei postări este aici. Pentru cine nu are chef să (re)citească: este vorba de o situaţie simplă dar cu implicaţii serioase. În România există o falie în societate, falie conştientizată public de Traian Băsescu dar a cărei existenţă a fost sesizată anterior şi de persoane care au puţine lucruri în […]

Continuă citirea →

B. Mateescu (Sociollogica) – Referendumul: azi, Avangarde (din nou), CCSB şi Public-Affairs


Pentru cine nu are chef de detalii: Cele trei sondaje se corelează, atât între ele cât şi cu sondajele anterioare: 1. Prezenţă pe muchie pentru validare (50-53%) din perspectiva listelor electorale. 2. Raport doi-la-unu sau chiar un pic mai mult în favoarea demiterii. 1. CCSB Sondaj efectuat între 18 şi 21 iulie (cel mai nou […]

Comentarii dezactivate Continuă citirea →

B. Mateescu (Sociollogica) – Referendumul: azi, Avangarde şi ARP


Pentru cine n-are timp şi nici chef de multe cifre: – două institute care au lucrat mult cu USL în trecut – ca şi până acum, raport de 2-la-1 în favoarea demiterii – conform ambelor sondaje, USL stă foarte bine ca intenţie de vot, în jurul cotei 60%. Detaliat: Sondajul ARP: 9-11 iulie, prin telefon. […]

Continuă citirea →

B. Mateescu: 6 întrebări despre alegeri. Pentru celulele cenuşii din mintea ta


Întrebările sunt serioase. Nu se vor ironice, răutăcioase sau retorice. Îmi vor atrage o doză sănătoasă de oprobriu public. În acelaşi timp îţi vor stimula şi celulele cenuşii. Pentru că merg în zone despre care nu se vrea să se vorbească. Şi pentru că răspunsurile spun foarte multe despre momentul post-alegeri. Pentru (susţinătorii) PDL şi […]

Comentarii dezactivate Continuă citirea →

B. Mateescu: CSOP sau CCSB? Un pic de ordine în haosul (aparent) al sondajelor


Întâi câteva diferenţe: CCSB: 11-14 februarie. Ultimul sondaj CSOP: 16-17 februarie. CCSB: marja de eroare: +/- 3,1%. CSOP: marja de eroare: +/- 3,6%. CCSB: USL este pe cai mari (57%). CSOP: USL plânge de jale (47%). CCSB: PDL la cota 18. CSOP: PDL la cota 20. CCSB: PPDD – douăsprezece procente. CSOP: PPDD – optsprezece […]

Continuă citirea →